Normalement, le droit est sensé dire ce qui est interdit. Et tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

Mais en France (notamment), il existe la notion d'abus de droit. Un juge, un contrôleur fiscal etc, peut décider totalement arbitrairement que quelqu'un a abusé du droit. C'est à dire qu'il a utilisé le droit, mais pas comme c'était prévu à l'origine.

Je reformule pour ceux du fond : un petit fonctionnaire, une personne non élue, qui ne représente rien ni personne, peut décider que vous avez enfreint la loi, même si vous l'avez scrupuleusement respectée.

Je veux dire : soit on peut faire quelque chose, soit on ne peut pas. Mais c'est quoi ce délire qui consiste à "estimer" la licéité d'une action sans passer par un vote (populaire ou des députés) ?

L'automatisation va faire un carnage dans certaines professions. Mais ce qui est sûr, c'est qu'automatiser ces petits despotes minables ne me fera certainement pas perdre le sommeil.

La simple mention de Georges Soros a immédiatement valu à Newt Gingrich d'être censuré par les intervenants de l'émission. Pour info, il souhaitait parler du financement par Soros des campagnes de procureurs à travers tout le pays, dans le but avoué de "remodeler le système de justice Américain". Lesquels procureurs "progressistes" sont encouragés à réduire les peines de prisons voire même à les supprimer. Gingrich allait évoquer les conséquences des mesures prises par les procureurs Soros-compatibles sur la criminalité en hausse actuellement, et sur l'impunité qui règne en ces temps de BLM, quand il s'est fait sèchement coupé la parole.

#Verboten

Autrement dit, ce matraquage n'a jamais eu lieu.

La voie royale vers l'autocensure. Si on y ajoute les nouveaux cadeaux fiscaux accordés récemment aux médias (c'est à dire à leurs propriétaires), on est pas prêt d'avoir des média indépendants et objectifs.

Bref. Cette année aussi, je me passerai de télé.

Le coup de gueule de Christopher Black, un avocat pénal en droit international, concernant la soif générale de boucs-émissaires et de châtiments expéditifs qui atteint la populace depuis quelques temps.
Quand on analyse la propension des gens à se sentir supérieurs et moralement respectables au point de demander ce qui ressemble beaucoup à des lynchages et des exécutions publiques sans apporter le moindre élément de preuve, je me dis qu'il est vraiment temps qu'on passe une étape dans l'évolution darwinienne de l'espèce humaine.
A bon entendeur.

Quand l'Immonde, le journal de révérence, se prend les pieds dans le tapis des fake news!

Une section Condamnations judiciaires vient d'être créée à cette occasion sur wikipedia ^^

Merci pour elles!

#Frexit